єдиний унікальний номер справи 423/832/16-п
номер провадження 3/423/479/16
17 березня 2016 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
09 березня 2016 року виявлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: не піклується про фізичний та духовний стан, не забезпечує необхідним харчуванням.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро каялася у вчиненому. Вислухавши пояснення порушниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн. Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок. Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко