Справа № 820/218/16
Україна
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Київського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Київського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , в якому просила суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області № 683 о/с ( по особовому складу ), в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) дільничного інспектора міліції СДІМ ВМ ( м. Харків) Київського РВ ХМУ ГУ , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3- х років, за ст.64 п. " г" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України, з 06.11.2015р. з органів внутрішніх справ України та поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді дільничного інспектора міліції СДІМ ВМ (м. Харків) Київського РВ ХМУ ГУ з 06.11.2015 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Згідно статті 106 КАС України У позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до позовної заяви позивач вказала відповідачами Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та Київський районний відділ Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , але позовні вимоги адресовані тільки Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області .
Таким чином для усунення цих недоліків позивачу необхідно: привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України та визначити кількість відповідачів по справі та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Київського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 08.02.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 08.02.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.