01 березня 2016 року справа №810/3021/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;
при секретарі судового засідання -Гай А.В.;
за участі представника заявника - Малікової А.В.;
представника ГУ ДСНС України у Київській області- Печовал А.О.,
розглянувши матеріали заяви ТОВ "Європетроліум" в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" про застосування заходів реагування ,
постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 р. адміністративний позов ГУ ДСНС України у Київській області було задоволено, застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ "Європетроліум" шляхом повного зупинення роботи нафтобази відповідача за адресою: с. Крячки Васильківського району Київської області, вул. Кривова,42.
09.12.2015 р., до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів реагування державного нагляду та контролю, застосованих судом, з огляду на те, що підприємством у усунуто виявлені порушення, внаслідок чого відпали обставини, які зумовили застосування означених заходів.
В судовому засіданні представник ТОВ «Європетроліум" та представник ГУ ДСНС України у Київській області вищевказану заяву просили задовольнити у зв'язку із усуненням позивачем виявлених порушень законодавства.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), у зв'язку із чим заява ТОВ "Європетроліум" підлягає задоволенню.
Відповідно до абз.3 ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю) скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно з ч.12 ст.183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Як убачається із матеріалів справи, підставою для застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи нафтобази відповідача за адресою: с. Крячки Васильківського району Київської області, вул. Кривова, 42 , стали матеріали перевірки, оформленої актом від 26.06.2015 р. №67, в ході якої виявлено порушення вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту.
Звертаючись до суду із заявою про скасування означених заходів, заявник подав до суду докази на 212 арк., які, підтверджують усунення підприємством більшості виявлених порушень. Так, актом позапланової перевірки позивача від 23.11.2015 р. №205 було встановлено замість 52 порушень пожежної та техногенної безпеки 17, які є такими, що не створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
У судовому засіданні представник ГУ ДСНС у Київській області підтвердила, що зазначені докази повністю підтверджують факт усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки на об'єкті заявника - нафтобазі за адресою: с. Крячки Васильківського району Київської області, вул. Кривова, 42, які є небезпечними для життя та здоров'я людей та наполягала на відсутності підстав для подальшого застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи нафтобази.
Згідно з ч. 13 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду заяви про скасування заходів реагування суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.
З поданих заявником доказів вбачається, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування та створювали загрозу життю та здоров'ю людей, - усунуті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Європетроліум" та скасувати заходи реагування, застосовані постановою від 12.08.2015 р.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6-12, 165, 183-2 КАС України, Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 року №877-V, суд
Скасувати застосовані до товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум" заходи реагування у сфері державного нагляду, згідно постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 р. по даній справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.