про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2015 року справа № 810/4745/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
до суду звернувся ОК "Садівниче товариство "Стадне" з позовом до департаменту ДАБІ у Київській області про зобов'язання надати копії приписів про усунення порушень містобудівного законодавства.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 106 КАСУ передбачено, що у позовній заяві зазначається, зокрема, номер засобу зв'язку позивача, якщо такий є.
Як вбачається із позовної заяви, позивач не зазначив свій номер засобу зв'язку.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАСУ, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У даному випадку позивачем не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено про причини неможливості подання таких доказів, у разі їх наявності.
В силу припису ч. 3 ст. КАСУ, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Позивач в якості доказу сплати судового збору надав квитанцію № 1292410014, що не містить доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв'язку із неврегульованістю порядку здійснення перевірки такого зарахування, суд звертає увагу, що належним доказом зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зазначенням факту зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАСУ, із зазначенням номеру засобу зв'язку позивача; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, або зазначенням причин неможливості їх подання; оригіналу документа про сплату судового збору із зазначенням факту його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Належним чином оформлену позовну заяву з додатками необхідно подати у двох примірниках, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАСУ.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 листопада 2015 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.