15 березня 2016 року Справа № 808/252/16 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Р.В. Сацький,
за участі секретаря судового засідання А.В. Фесик,
та за участі сторін:
від позивача: Денисюк О.С.,
від відповідача 1: Герасимова С.Ю., Бурашнікова О.С., Міщенко О.В.,
від відповідача 2: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»
до відповідачів:
1. Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
2. Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області
про: стягнення пені,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
В судовому засіданні 15.03.2016 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.
Представники відповідача 1 проти задоволення судом клопотання про зупинення не заперечили.
Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленому судом.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до 04.04.2016.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі № 808/252/16 до 04 квітня 2016 року.
3. Наступне судове засідання призначити на 04 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.
4. Про дату наступного засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
04 квітня 2016 року 10:00