Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 березня 2016 р. Справа №2а-23402/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №2а-23402/10/0570 за адміністративним позовом Державного підприємства “Селидіввугілля” до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення,
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-23402/10/0570 за адміністративним позовом Державного підприємства “Селидіввугілля” до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі №2а-23402/10/0570, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 року позовні вимоги Державного підприємства “Селидіввугілля” до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення були задоволені частково.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі №2а-23402/10/0570 було залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2011року було відкрито касаційне провадження по справі за позовом Державного підприємства “Селидіввугілля” до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення.
10 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист-заява Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016року, яким на Донецький окружний адміністративний суд покладено обов'язок вжити всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі №2а-23402/10/0570 за адміністративним позовом Державного підприємства “Селидіввугілля” до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а-23402/10/0570 була втрачена.
За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а-23402/10/0570 є втраченими.
За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.
Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та копії письмових доказів, що надані представниками позивача та відповідача у справі, а саме: позовна заява, акт перевірки за №18 від 14.01.2009року, платіжні доручення за №515, №516, №517, №518, №519, №687, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010року про залишення позовної заяви без розгляду, апеляційна скарга позивача, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2010року про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2010року про відкриття провадження в адміністративній справі, запит позивача до ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, протокол виїмки від 18.08.2009року, платіжні доручення за №480, №482, №483, №478, заява про уточнення позовних вимог, заява про збільшення розміру позовних вимог, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2011року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.02.2011року про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга податкового органу на постанову суду, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 13.05.2011року, касаційна скарга податкового органу, заперечення на касаційну скаргу, заперечення на позов.
Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об'єктивного розгляду справи та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а-23402/10/0570 в частині, а саме: позовна заява, акт перевірки за №18 від 14.01.2009року, платіжні доручення за №515, №516, №517, №518, №519, №687, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010року про залишення позовної заяви без розгляду, апеляційна скарга позивача, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2010року про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2010року про відкриття провадження в адміністративній справі, запит позивача до ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, протокол виїмки від 18.08.2009року, платіжні доручення за №480, №482, №483, №478, заява про уточнення позовних вимог, заява про збільшення розміру позовних вимог, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2011року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.02.2011року про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга податкового органу на постанову суду, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 13.05.2011року, касаційна скарга податкового органу, заперечення на касаційну скаргу, заперечення на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а-23402/10/0570 за адміністративним позовом Державного підприємства “Селидіввугілля” до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, визнання частково недійсними податкові повідомлення-рішення, який був задоволений частково постановою суду від 11.01.2011року наступного змісту:
Визнати податкове повідомлення-рішення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області без дати № 0000091840/1, яким Державному підприємству «Селидіввугілля» нараховане податкове зобов'язання з земельного податку у сумі 2430,80 грн. у вигляді штрафної (фінансової) санкцій у розмірі 50 відсотків, частково недійсним на суму 323,60 грн.
Визнати податкове повідомлення-рішення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області без дати № 0000111840/1, яким Державному підприємству «Селидіввугілля» нараховане податкове зобов'язання з земельного податку у сумі 294 грн. у вигляді штрафної (фінансової) санкцій у розмірі 50 відсотків, частково недійсним на суму 168,83 грн.
Позов Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання податкового повідомлення-рішення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області без дати № 0000091840/1 про нарахування Державному підприємству «Селидіввугілля» податкового зобов'язання з земельного податку у сумі 2430,80 грн. у вигляді штрафної (фінансової) санкцій у розмірі 50 відсотків, частково недійсним на суму 329,39 грн. задоволенню не підлягають.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кірієнко В.О.