про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
16 березня 2016 р. Справа № 802/306/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
до: Головного управління державного казначейства України у Хмільницькому району та м.Хмільнику, Державної казначейської служби України
про: визнання бездіяльності неправомірною
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до Головного управління державного казначейства України у Хмільницькому району та м.Хмільнику, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною.
Ознайомившись з позовною заявою, доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАC України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч. 4 та 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначає двох відповідачів, зокрема, Головне управління державного казначейства України у Хмільницькому району та м.Хмільнику, Державну казначейську службу України. Натомість, згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати протиправною бездіяльність ГУ ДКС України в Хмільницькому районі та м.Хмільнику.
Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги не сформовано щодо кожного з відповідачів, що, в свою чергу, є порушенням п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищенаведене, суд не може вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу 10-денного терміну для усунення зазначених недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом викладу позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до Головного управління державного казначейства України у Хмільницькому районі та у м.Хмільнику, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою, для відома та виконання.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: