ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 березня 2016 року м. Київ № 826/18431/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів: Кузьменка В.А., Огурцова О.П., вирішив у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом
ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання рішення незаконним та поновлення на роботі
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року по справі № 826/18431/15 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.07.2015 року № 583-ОС «По особовому складу».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу житлово-експлуатаційного забезпечення управління житлового забезпечення Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України з 03.07.2015 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
09.03.2016 року позивач заявив клопотання про виправлення описки, а саме просить у найменуванні підрозділу, до якого організаційно належала (на день його звільнення) посада головного спеціаліста, замість зазначеного в постанові «управління житлового забезпечення» записати «управління тилового забезпечення».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що по тексту рішення та у резолютивній частині рішення суду від 18.02.2016 року по справі № 826/18431/15 допущено описку шляхом зазначення у найменуванні підрозділу відповідача - «відділ житлово-експлуатаційного забезпечення управління житлового забезпечення Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України» замість словосполучення «управління житлового забезпечення» словосполучення «управління тилового забезпечення», суд вважає за доцільне виправити вищевказані описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки, допущені по тексту та у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2016 року по справі № 826/18431/15, зазначивши посаду позивача та у найменуванні Відділу житлово-експлуатаційного забезпечення управління тилового забезпечення Департаменту ресурсного забезпечення Адміністрації Державної прикордонної служби України «управління тилового забезпечення» замість «управління житлового забезпечення».
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена, відповідно до вимог ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді В.А. Кузьменко
О.П. Огурцов