"15" березня 2016 р. Справа № 918/49/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 10.03.2016 року про повернення судового збору за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов'язання припинити дії, які порушують право та відшкодування моральної шкоди
28 січня 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов'язання припинити дії, які порушують право та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 29 січня 2016 року позовну заяву б/н від 21.01.2016р. та додані до неї документи повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
14 березня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути судовий збір в розмірі 1 378 грн., сплачений згідно квитанції №18 від 22 січня 2016 року.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1 378 грн., сплачений згідно квитанції №18 від 22 січня 2016 року, підлягає поверненню фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та ст. 86 ГПК України, суд -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 10.03.2016 року про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (34061, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Млинок, вул. Центральна, 4Б, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №18 від 22 січня 2016 року.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 2 примірники:
1 - в наряд;
2 - позивачу (34061, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Млинок, вул. Центральна, 4Б).