14.03.2016 р. Справа № 914/168/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м. Стрий;
до відповідача:Приватного підприємства «ОСОБА_1 Патріот», м. Львів;
про:стягнення 28125,71 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна №Т-48/13 від 31.12.2013р.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 12.09.2015р.);
від відповідача: не з'явився.
16.01.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» до Приватного підприємства «ОСОБА_1 Патріот» про стягнення 5550,99 грн. основного боргу, 131,25грн. трьох процентів річних, 2616,56грн. інфляційних, 17967,91грн. пені та 1859,00грн. штрафу.
Ухвалою суду від 18.01.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.02.2016р. Ухвалою суду від 11.02.2016р. розгляд справи відкладено на 29.02.2016р. Ухвалою суду від 29.02.2016р. розгляд справи відкладено на 14.03.2016р.
Представник позивача в судове засідання 14.03.2016р. з»явився, листом від 11.03.2016р., на виконання ухвали суду від 29.02.2016р., надав суду документи, згідно переліку, зазначеному у ньому.
Крім цього, подав суду клопотання від 14.03.2016р. про продовження строку розгляду справи, у зв»язку з поданням нових доказів, що потребують вивченню та заяву про уточнення позовних вимог від 11.03.2016., у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5550,99грн. основного боргу, 171,80грн. 3% річних за весь час прострочення, 1766,99грн. індексу інфляції за весь час прострочення, 2517,91грн. пені та 1859,00грн. штрафу.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягагає задоволенню.
Розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, суд розцінює дану заяву як заяву про зменшення розміру позовних вимог. Оскільки дана заява не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає таку заяву до розгляду.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
3. Розгляд справи відкласти на: 28.03.16 на 15 год. 15 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Зобов'язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати детальний розрахунок основного боргу;
- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- надати письмові пояснення за який період позивач просить стягнути орендну плату і за який період витрати за комунальні послуги;
- надати докази надіслання заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази сплати боргу;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.