ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.03.2016
Справа № 908/5758/14
За позовом Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави
в особі Запорізької обласної державної адміністрації
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна»
Запорізької обласної ради
про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
Суддя Отрош І.М.
Представники сторін: без виклику
Прокурор Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» та Запорізької обласної ради про визнання недійсним договору надання водного об'єкту, розташованого на території Приморського району, у тимчасове користування на умовах оренди № 78 від 10.07.2013, укладеного Запорізькою обласною радою та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Україна" та про зобов'язання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" за актом прийому-передачі повернути Запорізькій обласній державній адміністрації водний об'єкт місцевого значення площею водного дзеркала 11,08 га, розташований на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області на річці Юшанли.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 за наслідками нового розгляду справи №908/5758/14 позов Прокуратури задоволено частково: визнано недійсним договір надання водного об'єкту, розташованого на території Приморського району, у тимчасове користування на умовах оренди № 78 від 10.07.2013, укладеного Запорізькою обласною радою (69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164; ідентифікаційний код: 20507422) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Україна" (72114, Запорізька обл., Приморський район, с. Нельгівка, вул. Молодіжна, 67-А; ідентифікаційний код: 03749804), в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" (72114, Запорізька обл., Приморський район, с. Нельгівка, вул. Молодіжна, 67-А; ідентифікаційний код: 03749804) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.; стягнуто з Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164; ідентифікаційний код: 20507422) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.; стягнуто з Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164; ідентифікаційний код: 00022504) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
15.03.2016 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури отримано заяву № 05/2/3-310-15 від 14.03.2016 про прийняття додаткового рішення, яка обґрунтована сплатою Прокуратурою судових витрат у розмірі 2923,20 грн. за подання касаційної скарги у даній справі. За таких обставин, Прокуратура просить суд прийняти додаткове рішення у справі №908/5758/14, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме стягнути з відповідачів на користь прокуратури міста Києва судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1461,60 грн.
Розглянувши заяву прокурора № 05/2/3-310-15 від 14.03.2016 про прийняття додаткового рішення, судом встановлено такі обставини.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2015 №908/5758/14 прийнято касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 908/5758/14 до провадження; клопотання Заступника прокурора міста Києва про відстрочення сплати судового збору задоволено; відстрочено Заступнику прокурора міста Києва сплату судового збору у розмірі 2 923,20 грн. (враховуючи заявлені вимоги позовної заяви) до розгляду касаційної скарги по справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015 касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №908/5758/14 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2015 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. При цьому, вказаною постановою стягнуто з Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код ЄДРПОУ 02910019) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код класифікації доходів бюджету: 22030004, код ЄДРПОУ 38004897, рахунок отримувача: №31211254700007, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019) 2923,20 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №1612 від 25.12.2015 Прокуратурою міста Києва сплачено на користь УДКСУ у Печерському районі 2923,20 грн. з призначенням платежу «судовий збір за розгляд касаційної скарги у справі №908/5758/14».
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача, при відмові в позові - на позивача, при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
Дослідивши матеріали справи №908/5758/14, враховуючи положення вищезазначених нормативно-правових актів, а також факт сплати Прокуратурою міста Києва судового збору за розгляд касаційної скарги у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розподілу судових витрат, сплачених за розгляд касаційної скарги у даній справі у розмірі 2923,20 грн., та, відповідно, прийняття додаткового рішення у справі №908/5758/14 в порядку п. 2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог, відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору за розгляд касаційної скарги покладаються на Прокуратуру та відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в частині вимоги, яка була задоволена, складають 1461,60 грн. та покладаються на відповідачів 1 та 2 порівну (по 730,80 грн.).
За таких обставин, керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" (72114, Запорізька обл., Приморський район, с. Нельгівка, вул. Молодіжна, 67-А; ідентифікаційний код: 03749804) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м.Київ, вул. Предславинська, 45/9; ідентифікаційний код: 02910019) судовий збір у розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп.
2. Стягнути з Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164; ідентифікаційний код: 20507422) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м.Київ, вул. Предславинська, 45/9; ідентифікаційний код: 02910019) судовий збір у розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп.
3. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати накази.
Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя І.М. Отрош