ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.03.2016
Справа № 910/6169/15-г
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи №910/6169/15-г
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ", м. Іллічівськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа", м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт", м. Іллівськ,
про розірвання договору та стягнення 2 887 579,42 грн.,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Основа", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ", м. Іллічівськ,
про стягнення 71 384,09 грн.,
без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" (далі - ТОВ "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" (далі - ТОВ "Основа") про розірвання договору субпідряду від 03.03.2014 № 03/03-14 (далі - Договір) та стягнення за неналежне виконання умов Договору: 2 157 551,35 грн. збитків; 47 785,94 грн. пені; 12 037,76 грн. штрафу; 23 354,39 грн. втрат від інфляції; 3 927,61 грн. 3% річних, а всього 2 887 579, 42 грн.
23.04.2015 ТОВ "Основа" подало зустрічну позовну заяву до ТОВ "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" про стягнення заборгованості за Договором у розмірі 71 384,09 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2015 (суддя Картавцева Ю.В.) зустрічний позов прийнято для розгляду з первісним позовом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 первісний позов задоволено частково та відмовлено у задоволенні зустрічного позову.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва скасовано в частині відмови в стягненні заборгованості за первісним позовом та в частині відмови в стягненні заборгованості за зустрічним позовом.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2016 року касаційну скаргу ТОВ «Основа» задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 у справі № 910/6169/15-г в частині задоволення первісного позову скасовано; справу в цій частині направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі № 910/6169/15-г, а саме в частині задоволення зустрічного позову залишено без змін.
Скасовуючи судові рішення в частині первісного позову, суд касаційної інстанції вказав на таке:
- стаття 653 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) унормовує правові наслідки зміни або розірвання договору. Так, за приписами частин другої, четвертої та п'ятої названої статті у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договір розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням договору;
- тобто, при розгляді даного спору апеляційна інстанція залишила поза увагою ту обставину, що у зв'язку з задоволенням вимоги позивача за первісним позовом про розірванням спірного договору субпідряду у судовому порядку, вимога про стягнення основної заборгованості за спірним правочином не може бути задоволена;
- в силу статті 653 ЦК України розірвання договору є правомірним способом припинення зобов'язань відповідно до якого усі зобов'язання, що не були виконані до моменту розірвання договору, припиняються. У зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням правочину;
- при цьому, для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) протиправна поведінка; 2) збитки; 3) причинний зв'язок між протиправною поведінкою боржника та збитками позивача; 4) вина, а за відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає;
- наведені питання залишились за межами судового дослідження у судах обох попередніх інстанцій, тому свідчать про неповноту судового розгляду даного спору.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/6169/15-г передано судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.
З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги викладене у постанові Вищого господарського суду України від 25.02.2016 з даної справи та керуючись статтями 86, 11112 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Господарський суд міста Києва
1. Прийняти справу № 910/6169/15-г в частині первісного позову до свого провадження та призначити розгляд справи на 29.03.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Зобов'язати:
2.1. Учасників процесу:
- подати суду письмові пояснення стосовно предмету позову з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 25.02.2016 зі справи № 910/6169/15-г;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
2.2. Позивача (за первісним позовом):
- подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів;
- подати письмові пояснення та нормативне обґрунтування позовних вимог станом на день судового розгляду;
2.3. Відповідача (за первісним позовом):
- подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено статтею 59 ГПК України; копію відзиву направити позивачу;
2.4. Третю особу:
- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.
3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя І.Д. Курдельчук
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Учасники судового процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, надходитимуть в електронному вигляді на зазначену в Заявці зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.