"15" березня 2016 р. Справа № 907/100/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Самоцвіт», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТД», с. Сторожниця Ужгородського р - ну Закарпатської обл.
про стягнення заборгованості в сумі 9559,29 грн.( в т. ч. 7326,02 грн. - основна заборгованість, 1931,00 грн. - пеня, 145,30 грн. - 3% річних, 156,97 грн. - інфляційні збитки)
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Самоцвіт», м. Дніпропетровськ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелене яблуко ЛТД», с. Сторожниця Ужгородського р - ну Закарпатської обл. про стягнення заборгованості в сумі 9559,29 грн.( в т. ч. 7326,02 грн. - основна заборгованість, 1931,00 грн. - пеня, 145,30 грн. - 3% річних, 156,97 грн. - інфляційні збитки).
Представник позивача, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 13.01.2016 року не виконав повністю, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвала про порушення провадження у справі від 24.02.2016 року) повернута без вручення адресату.
У зв'язку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2016 р. о 11:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
3. Зобов'язати:
Позивача:
- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;
Відповідача повторно: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.
· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Андрейчук Л.В.