Ухвала від 16.03.2016 по справі 910/4549/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2016Справа № 910/4549/16

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "УкрБізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська архівна компанія - архів"

про про розірвання договору та стягнення 164880 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно "Додатків" позовної заяви вих. № 540 від 14.03.2016р. позивачем додано до позовної заяви доказ (поштова квитанція № 5030 від 14.03.2016р. та опис поштового вкладення від 14.03.2016 р.) направлення відповідачеві лише додатків до позовної заяви без тексту позовної заяви, що порушує вимоги ст. 57 ГПК України, якою передбачено надавати докази, які підтверджують відправлення відповідачеві як копії позовної заяви, так і усіх доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя В.І. Мельник