16.03.16р. Справа № 904/9629/15
За позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", 02002, вул.М.Раскової, 15, м. Київ, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", 49051, вул.Винокурова, 3, м. Дніпропетровськ
про стягнення 458 285,83 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники: від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 03д від 11.01.16року
від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю №120315 від 12.03.15року
Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" про стягнення боргу в сумі 458 285,83 грн., судових витрат.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року позов задоволено в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року допущено описку, а саме, вказано суму судового збору у розмірі 1218,00 грн., замість 6 874,29 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2016 року описку та вважати вірною суму судового збору у розмірі 6 874 (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 29 коп.
Суддя ОСОБА_3