ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 березня 2016 року Справа № 913/202/16
Провадження №17/913/202/16
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області
до першого відповідача - Комунального підприємства “Луганська обласна “ФАРМАЦІЯ”, с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області
та другого відповідача - Комунального підприємства “Луганська обласна “ФАРМАЦІЯ ПІВНІЧ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 7318175,34 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 01.12.2015;
від першого відповідача - представник не прибув.
від другого відповідача - ОСОБА_2А, представник за довіреністю №84 від 28.01.2016; ОСОБА_3, генеральний директор згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації-керівника обласної військово-цивільної адміністрації №665-к від 01.10.2015;
від Луганської обласної військово-цивільної адміністрації - ОСОБА_4, посвідчення №01954.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів заборгованості за договором поставки № 80 від 01.06.2010 у сумі 7318175,34 грн.
Представником другого відповідача у судовому засіданні було подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Луганську обласну державну адміністрацію (Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію). Водночас, представником Луганської обласної державної адміністрації (Луганської обласної військово-цивільної адміністрації) 14.03.2016 до канцелярії було подано заяву № 196 від 12.03.2016 з аналогічними вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація» та Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація північ» відповідно до статутних документів є об'єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області, які відповідно до закону, в даний час перебувають в управлінні Луганської обласної державної адміністрації (Луганської обласної військово-цивільної адміністрації), отже прийняття судом рішенні у справі № 913/202/16 може вплинути на права та обов'язки Луганської обласної державної адміністрації (Луганської обласної військово-цивільної адміністрації) щодо відповідачів.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання другого відповідача та заяву №196 від 12.03.2016 Луганської обласної державної адміністрації (Луганської обласної військово-цивільної адміністрації), та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту, на стороні другого відповідача - Луганську обласну державну адміністрацію (Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію).
Представники сторін витребувані ухвалою суду від 22.02.2016 документи не надали, перший відповідач участь свого повноваженого представника у судовому засіданні 14.03.2016 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вимагає у сторін вдруге надати документи, які витребувані ухвалою господарського суду Луганської області від 22.02.2016.
Зважаючи на неприбуття представника першого відповідача у судове засідання 14.03.2016, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч.1 ст. 27, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні другого відповідача - Луганську обласну державну адміністрацію (Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію).
2. Розгляд справи відкласти на 31.03.2016 о 14 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).
4. Зобов'язати позивача надати:
- розшифровку стрічки 1615 розподільчого балансу КП «Луганська обласна «Фармація» щодо виділу з нього КП «Луганська «Фармація північ» - «Поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги»;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов'язати першого відповідача надати:
- розшифровку стрічки 1615 розподільчого балансу КП «Луганська обласна «Фармація» щодо виділу з нього КП «Луганська «Фармація північ» - «Поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги»;
- пояснення щодо існування заборгованості у сумі 7318175,34 грн. за договором поставки № 80 від 01.06.2010 з урахуванням проведеної реорганізації.
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи.
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).
6. Зобов'язати другого відповідача надати:
- розшифровку стрічки 1615 розподільчого балансу КП «Луганська обласна «Фармація» щодо виділу з нього КП «Луганська «Фармація північ» - «Поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги»;
- пояснення щодо існування заборгованості у сумі 7318175,34 грн. за договором поставки № 80 від 01.06.2010 з урахуванням проведеної реорганізації.
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи.
7. Зобов'язати Луганську обласну державну адміністрацію (Луганську обласну військову-цивільну адміністрацію) надати розшифровку стрічки 1615 розподільчого балансу КП «Луганська обласна «Фармація» щодо виділу з нього КП «Луганська «Фармація північ» - «Поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги»;
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова