61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
15 березня 2016 року Справа № 913/356/16
Провадження №15/913/356/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Солюшнс Компані”, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства “Луганськ-Нива”, м.Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Добродія Трейд”, м.Київ
про стягнення 1185166 грн 03 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи - представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарт Солюшнс Компані” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Луганськ-Нива” про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги №10/06/15 від 10.06.2015 у розмірі 1185166 грн 03 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.02.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 15.03.2016. До участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Добродія Трейд”
Сторони та третя особа в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали не виконали.
Позивач клопотанням, яке надійшло на електронну адресу суду, просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням керівника.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до абз.2 п.п.3.9.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК , з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.
Оскільки суд не обмежував позивача у виборі осіб, які представляють його інтереси, тому інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Солюшнс Компані” могла представляти будь-яка особа за довіреністю, а також адвокат.
Враховуючи викладене суд вважає клопотання позивача про відкладення розгляду справи №06/03 від 14.03.2016 необґрунтованим та відхиляє його.
Водночас, з огляду на неявку представників сторін та третьої особи, неподання сторонами та третьою особою витребуваних судом документів з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2016 о 09 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов'язати позивача:
- невідкладно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на електронну адресу відповідача: mill@mill.lg.ua (роздруківка про надсилання - до матеріалів справи);
- невідкладно доплатити судовий збір у сумі 00 грн 74 коп., докази сплати (оригінал) - до матеріалів справи;
- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази надсилання - до матеріалів справи;
- подати письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- визначитися з позовними вимогами - конкретно зазначивши за яким договором пред'явлено позов до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1185166 грн 03 коп.;
- подати письмові пояснення щодо зазначення в позовній заяві дати підписання договору №17/02-2014-3 ФП - 17.02.2014;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором №17/02-2014-3 ФП від 14.02.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем та третьою особою за договором №17/02-2014-3 ФП від 14.02.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
5. Зобов'язати третю особу:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- подати письмові пояснення щодо виконання договору відступлення права вимоги №10/06/15 від 10.06.2015;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором №17/02-2014-3 ФП від 14.02.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола