15 березня 2016 року Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015
у справі№ 9/174-3941(1/151-3079)
Господарського судуТернопільської області
за скаргоюПриватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий"
на діїПідрозділу примусового виконання рішень управління Головного управління юстиції у Тернопільській області
за первісним позовомПриватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий"
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
провизнання недійсним договору купівлі-продажу
за зустрічним позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
доПриватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Тернопільська обласна рада
пророзірвання договору купівлі-продажу
Ухвалою від 09.03.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Рогач Л.І. (доповідач), судді - Алєєва І.В., Мачульський Г.М., касаційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2016 о 11 год. 10 хв., в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
12.03.2016 Приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вищим господарським судом України складено акт від 15.03.2016 про відсутність можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначений ухвалою від 09.03.2016 дату та час судового засідання, у зв'язку з відсутністю вільних залів в яких технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Львівської області та про перенесення часу проведення судового засідання.
Керуючись статтями 86, 741, 1114, 1115, 1118 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Клопотання Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Перенести час проведення судового засідання, яке було призначене на 22 березня 2016 року о 11 год. 10 хв. в залі судових засідань № 202 на 22 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань №209 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 22 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, за участю Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий".
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Господарського суду Львівської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Львівської області та Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (enter@hotelmagnet.com.ua).
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Г. Мачульський