12 березня 2016 року Справа № 8/593-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Чернова Є.В.
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Дніпродіпрошахт"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Січінвест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 по справі № 8/593-07
у справі № 8/593-07господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПрокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України
до відповідачів:1.державного відкритого акціонерного товариства "Дніпродіпрошахт"; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Січінвест"
провизнання недійсним договору
за заявоюдержавного підприємства "Дніпродіпрошахт" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, про видачу дублікату наказу та про заміну сторони у справі
Подана до Вищого господарського суду України державним підприємством "Дніпродіпрошахт" касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно пункту 4 Додатків до касаційної скарги державним підприємством "Дніпродіпрошахт" надано докази направлення касаційної скарги та доданих до неї документів сторонам по справі (оригінали описів та оригінали поштових квитанції). Проте, до касаційної скарги додано квитанції та описи вкладення поштових відправлень від 15.02.2016 щодо направлення Прокурору Дніпропетровського району Дніпропетровської області, товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Січінвест" копію касаційної скарги.
До касаційної скарги державним підприємством "Дніпродіпрошахт" не додано доказів надсилання її Міністерству вугільної промисловості України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу державного підприємства "Дніпродіпрошахт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у справі № 8/593-07 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
Є.Чернов