ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
04.03.2016
Справа № 910/3631/16
Суддя Прокопенко Л.В.., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Приватного підприємства "ШАЙН Україна" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторі України" від 08 лютого 2016 року у справі № 06/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "ШАЙН Україна"
про стягнення коштів.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"підлягає поверненню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 122-1 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
Статтею 122-2 ГПК України визначено, що заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.
До заяви про скасування рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду, яке оскаржується або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;
4) документи, що підтверджують сплату судового збору;
5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;
6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Проте, в порушення п. 4 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України, заявником не подано доказів сплати судового збору відповідно до законодавства.
Згідно п. 2.20. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 р. № 22 платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.
Згідно додатку 2, 8 зазначеної Інструкції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
Однак, до заяви заявником додано платіжне доручення № 343 від 25.02.2016 року, в якості доказу сплати судового збору, яке не оформлене належним чином, а саме в графі призначення платежу зазначено, що судовий збір сплачено за позовом Приватне підприємство "ШАЙН Україна", тоді як Приватне підприємство "ШАЙН Україна" звернулося до суду із заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторі України" від 08 лютого 2016 року у справі № 06/16.
Абзацем 3 п. 2.22. зазначеної вище постанови Пленуму Вищого господарського суду України встановлено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 122-2 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, заява Приватного підприємства "ШАЙН Україна" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторі України" від 08 лютого 2016 року у справі № 06/16 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 63, 122-2 ГПК України, суд
Заяву повернути без розгляду.
Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з заявою.
Суддя Л.В. Прокопенко