ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.03.2016Справа № 910/16172/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 910/16172/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система», м. Київ,
про стягнення 473 315,90 грн.,
без виклику представників учасників процесу,
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16172/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк» (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система» (далі - Товариство): 335 724,50 грн. основного боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 06.07.2012 № 95/533; 137 591,40 грн. пені, а всього 473 315,90 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 було призначено судову комплексну товарознавчу комп'ютерну (програмного забезпечення) експертизу, проведення якої було доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (далі - Центр).
Матеріали справи були направлені Центру для виконання вимог ухвали суду від 24.11.2015 та проведення судової експертизи.
28.12.2015 від Центру до суду надійшли: лист від 22.12.2015 № 856, в якому повідомлено про те, що: судові експерти можуть вирішити витання №№3-7; водночас, у Центрі відсутні експерти атестовані для вирішення питань №№ 1,2, які призначені ухвалою суду від 24.11.2015; лист від 22.12.2015 № 855 до якого додано клопотання експерта ОСОБА_1
05.01.2016 Господарський суд міста Києва надіслав Центру лист з проханням повернути матеріали справи для розгляду клопотання судового експерта.
18.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/16172/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 поновлено провадження у справі з 11.02.2016; призначено судовий розгляд на 11.02.2016; зобов'язано учасників процесу подати суду: письмові пояснення, в яких визначити особу, яка може провести судову експертизу в частині питань №№1-2; письмові пояснення щодо заявленого судовим експертом клопотання; документи необхідні для проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 було зупинено провадження у справі № 910/16172/15 до закінчення судової експертизи та отримання судом висновку.
11.02.2016 матеріали справи № 910/16172/15 були надіслані Центру для проведення судової експертизи.
14.03.2016 від Центру до суду надійшов лист від 04.03.2016 № 154, в якому повідомлялося про неможливість проведення судової експертизи, у зв'язку із неподанням витребуваних документів, та повернуто матеріали справи № 910/16172/15.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки, судова експертиза не може бути виконана Центром, то підстав для зупинення провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
1. Поновити провадження у справі 29.03.2016 о 16:10 год.
2. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 1 (корпус Б).
3. Зобов'язати учасників процесу:
- подати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням неможливості проведення судової експертизи;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя І.Д.Курдельчук