Ухвала від 22.10.2015 по справі 910/25456/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.10.2015Справа № 910/25456/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії

України"

До 1) Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандарт Банк"

2) Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

Про визнання договору № 56/57-З від 16.12.2014 недійсним

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Повар О. М. - по дов. № б/н від 05.01.2015

Козуб Б. Ю. - по дов. № 01.3.1-12/58-2015 від 27.08.2015

Ткаченко К. В. - по дов. № б/н від 04.02.2015

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" до Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандарт Банк" (відповдіач-1) та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (відповідач-2) про визнання недійсним укладений між відповідачами договір застави майнових прав № 56/57-З від 16.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25456/15 та призначено справу до розгляду на 22.10.2015.

Позивачем вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015 частково не виконано.

Відповідач-1 в судове засідання 22.10.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015 не виконав.

Відповідач-2 в судове засідання 22.10.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015 не виконав.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-2 02.10.2015.

Враховуючи те, що не з'явлення представників відповідачів в засідання суду та невиконання відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.09.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.15 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2015, а саме надати

- оригінал (для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи) договору застави майнових прав № 56/57-З від 16.12.2014;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
56482258
Наступний документ
56482260
Інформація про рішення:
№ рішення: 56482259
№ справи: 910/25456/15
Дата рішення: 22.10.2015
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.08.2022)
Дата надходження: 25.09.2015
Предмет позову: про визнання договору № 56/57-З від 16.12.2014 недійсним
Розклад засідань:
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 06:13 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КОЛОС І Б
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
3-я особа:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Компанія "Джунакс Шеарс Лімітед" (Junax Shares Limited)
Національний банк України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Корпорація"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Платинум Банк" з ринку
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "Джунакс Шеарс Лімітед" (Junax Shares Limited)
Компанія «Джунакс Шеарс Лімітед» (Junax Shares Limited)
Національний банк України
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Юніон Стандарт Банк"
Публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
представник:
Коваль Любовь Леонідівна
представник заявника:
Коваль Любов Леонідовна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧОРНОГУЗ М Г