233 Справа № 233/3452/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2014 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
20 травня 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду із позовною заявою звернулось Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ця позовна заява подана та оформлена без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Суд вважає, що позивач не надав суду достатніх доказів, що підтверджують кожну обставину, яка викладена у позовній заяві, а саме фактичну адресу відповідача, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області відповідачі ОСОБА_1, за зазначеною адресою в позовній заяві Донецька область, Костянтинівський район, с.Білокузьминівка, вул..Курортна, 26 знятий з реєстрації 11.03.2009 року, ОСОБА_2 за зазначеною адресою в позовній заяві Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дзержинська, 149 знята з реєстрації 20.10.2009 року. Позивач не має підстав для звільнення від доказування, тому суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати суду довідку підтверджуючу фактичне місце знаходження (місце реєстрації) відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладенних у ст.ст. 119 та 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху за наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши позивачу п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя