Ухвала від 16.03.2016 по справі 229/496/16-ц

Справа № 229/496/16-ц

Провадження № 2/229/425/2016

УХВАЛА

16 березня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4149625323445229 від 23.10.2012року в сумі 14 777,71грн , яка складається із заборгованості за кредитом - 1783,34грн, заборгованості по процентам - 266,12грн, пеня 11548,36грн, 500грн штраф відповідно до п. 1.6.4 додаткової угоди, також стягнути судові витрати в сумі 1378грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Надали заяву в якій просять розглядати справу у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду копії квитанцій про оплату кредиту в протягом 2015року.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України , якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.

Згідно наданих відповідачем квитанцій, вбачається, що нею здійснювалося погашення кредиту в період квітень - серпень 2015року, однак в розрахунку заборгованості, який наданий позивачем до позову оплата кредиту в заначений період не зазначається. Крім того, з умов додаткової угоди від 23 жовтня 2012року вбачається, що на момент укладання угоди 23.10.2012року позивачем вже нараховано пеню відповідачу в сумі 6181,78грн , що є незрозумілим, оскільки відповідно до п. 1.6.3 позичальник сплачує пеню 0,15% від суми непогашеної заборгованіості за кредитом за кожен день прострочення.

Для повного з"ясування обставин позову щодо розміру заборгованості за кредитним договором , суд вважає необхідним провести судове засідання з обов"язковою участю представника позивача.

Позивачу в судове засідання надати пояснення щодо розміру заборгованості , щодо нарахування пені, штрафу.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Слухання даної цивільної справи відкласти на 30 березня 2016року о 15.00год .

Явку позивача в судове засідання визнати обов"язковою.

Про час, місце розгляду справи повідомити сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова