Рішення від 15.03.2016 по справі 263/1577/16-ц

Справа № 263/1577/16-ц

Провадження №2/263/806/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №5229-052/08Р від 19.09.2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 16092,00 доларів США для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу від 16.09.2008 року та з кінцевим строком повернення до 19.09.2015 року зі сплатою 13,99% річних. У забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 19.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №5229-052/08Р, відповідно до якого остання поручилася перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки (штрафу, пені). Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 4.5 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в п.1.2 кредитного договору. Свої зобов'язання за кредитним договором належним чином відповідач не виконує, станом на 17.06.2015 року заборгованість складає 16626,42 доларів США, з яких: 12288,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 4338,42 доларів США - заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору №5229-052/08Р від 19.09.2008 року, укладеного між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та ОСОБА_3, останньому був наданий кредит у розмірі 16092,00 доларів США для придбання автомобіля за договором купівлі-продажу від 16.09.2008 року та з кінцевим строком повернення до 19.09.2015 року зі сплатою 13,99% річних.

Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 4.5 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору (повернення кредиту), зазначеного в п.1.2 кредитного договору.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 19.09.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №5229-052/08Р, відповідно до якого остання поручилася перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до п.1.1 Договору поруки поручитель у порядку та на умовах, передбачених Договором, зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі

зобовязань ОСОБА_1 щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 19.09.2015 року у розмірі 16092,00 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовам Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Згідно п.1.2 Договору поручитель був ознайомлений зі змістом зобовязання, забезпеченого порукою за даним Договором.

Згідно розрахунку станом на 17.06.2015 року заборгованість складає 16626,42 доларів США, з яких: 12288,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 4338,42 доларів США - заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки відповідачі порушили майнові права позивача, з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 16626,42 доларів США

Вирішуючи питання про судові витрати суд стягує з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 6000,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 16626,42 доларів США, з яких: 12288,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 4338,42 доларів США - заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 6000,47 грн., з кожного - по 3000,23 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І. Папаценко

Попередній документ
56465242
Наступний документ
56465244
Інформація про рішення:
№ рішення: 56465243
№ справи: 263/1577/16-ц
Дата рішення: 15.03.2016
Дата публікації: 21.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу