16 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5678/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Отримавши зазначену постанову 30.12.2015р., апеляційну скаргу на неї ОСОБА_1 подав 11.03.2016р., тобто з порушенням строків, встановлених ст.186 КАС України.
В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на свою необізнаність щодо подальшого оскарження судового рішення.
Зазначені апелянтом обставини не є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки в резолютивній частині постанови від 16.12.2015р. судом першої інстанції роз'яснено сторонам порядок апеляційного оскарження, з посиланням на норми КАС України, які його встановлюють.
Право і строки на апеляційне оскарження роз'яснено, також, 16.12.2015р. у відкритому судовому засіданні, на якому був присутній ОСОБА_1 та його перекладач.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя