8.3.11
про зупинення провадження у справі
15 березня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 409/2649/15-а
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Білокуракинської селищної ради Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Білокуракинської селищної ради Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Позивач в судове засідання не прибув, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Від представника відповідача ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області 15.03.2016 до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а також письмове заперечення з додатками.
На виконання ухвали суду про витребування додаткових доказів від представника відповідача - Білокуракинської селищної ради Луганської області надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками, зокрема в якому просить справу розглянути за відсутності представника.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Для повного з'ясування обставин у справі суд вважає необхідним надіслати позивачу копії заперечень відповідачів для ознайомлення та наданням часу для підготовки відгуку.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з необхідністю наданням часу позивачеві ознайомитись із наданими запереченнями відповідачів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Також суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження в адміністративній справі №409/2649/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Білокуракинської селищної ради Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення до 18 квітня 2016 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 18 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4