18 серпня 2015 року м.Житомир Справа № 0670/10583/11
Категорія 8.3.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Попової О. Г.,
секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,
за участю: представника позивача Тарнавського В.Я.,
представника відповідача Плужник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції від 19 жовтня 2011 року №0000511601.
В судовому засіданні представник позивача просив зупинити провадження по даній справі для надання витребовуваних доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до 17.09.2015 року для надання витребовуваних доказів по даній справі.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецгортехніка" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення , зупинити до 17.09.2015 року.
Наступне судове засідання призначити на 17.09.2015 року о 10:00
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Г. Попова