Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправдення описки
15 березня 2016 р. Справа № 805/3310/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови в проведенні заліку суми переплати авансових внесків в розмірі 35905734,00 грн. в рахунок погашення податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2014 у відповідній сумі; визнання неправомірними дії з нарахування на особовому рахунку ПАТ “НКМЗ” пені у сумі 424 966,49 грн.; зобов'язання відповідача анулювати нарахування пені на особовому рахунку ПАТ “НКМЗ” у сумі 424966,49 грн. за період затримки сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 18 травня 2015 № 0000014000/2723/10/28-03-46 про застосування до ПАТ “НКМЗ” штрафу у сумі 3590573,40 коп.
ПАТ “Новокраматорський машинобудівний завод” звернулось до суду з адміністративним позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови в проведенні заліку суми переплати авансових внесків в розмірі 35905734,00 грн. в рахунок погашення податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2014 у відповідній сумі; визнання неправомірними дії з нарахування на особовому рахунку ПАТ “НКМЗ” пені у сумі 424 966,49 грн.; зобов'язання відповідача анулювати нарахування пені на особовому рахунку ПАТ “НКМЗ” у сумі 424966,49 грн. за період затримки сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 18 травня 2015 № 0000014000/2723/10/28-03-46 про застосування до ПАТ “НКМЗ” штрафу у сумі 3590573,40 коп.
Постановою від 27 жовтня 2015 року суд задовольнив позовні вимоги.
25 січня 2015 року судом за заявою позивача видано виконавчий лист у справі.
В зазначеному виконавчому листі було допущено помилку, а саме не зазначено відомостей, щодо поточного рахунку стягувача на який має бути повернуто судовий збір.
Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись статями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Внести виправлення у виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2015 року у справі №805/3310/15-а.
Зазначити відомості, щодо поточного рахунку стягувача: р/р 26006190409001 в Краматорській філії ПАТ «КБ Приватбанка», МФО 335548.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.