22 лютого 2016 р. Справа №804/6647/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши відповідь господарського суду Дніпропетровської області по справі № 804/6647/15 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" до Відділ державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції про скасування арешту майна, -
20 січня 2016 року представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження по справі № 804/6647/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродар ЛТД” до Відділу Державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції про скасування арешту майна про визнання протиправним та скасування рішення у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року, на підставі до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до надання необхідних доказів.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 20 січня 2016 року провадження у справі було зупинено до надання необхідних доказів, а додаткові докази були надані, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 804/6647/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агродар ЛТД” до Відділу Державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції про скасування арешту майна про визнання протиправним та скасування рішення.
Судове засідання призначити на 02 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал № 5.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1