повернення заяви
м. Вінниця
15 березня 2016 р. Справа № 802/4923/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л..,
суддів: Заброцької Л.О.,
Слободонюка М.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2
до головного управління юстиції у Хмельницькій області, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до головного управління юстиції у Хмельницькій області, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій.
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №802/4923/13-а.
Ухвалою суду від 15 лютого 2016 року заяву було залишено без руху, заявнику надано дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Копію зазначеної ухвали територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області отримано 18 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.ї
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про встановлення способу і порядку виконання судового постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №802/4923/13-а.
Зазначені обставини вказують на невідповідність поданої заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Судом застосовано до заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення аналогію процесуального закону, оскільки КАС України не регламентовано дії суду у разі несплати судового збору заявником за подачу заяви про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
Станом на 15 березня 2016 року заявником вимоги ухвали від 15 лютого 2016 року не виконані, недоліки заяви не усунуто
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №802/4923/13-а за позовом ОСОБА_2 до головного управління юстиції у Хмельницькій області , територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 9, 108, 165, 186, 254 КАС України суд, -
Заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №802/4923/13-а повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Судді підпис Заброцька Л.О.
підпис Слободонюк М.В.
Копія вірна Суддя:
Секретар: