Справа № 815/758/16
15 березня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Соколова М.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до Одеського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора ОСОБА_1, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_2 про скасування рішення та реєстрації декларацій,-
В судовому засіданні 15.03.2016 року представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі та про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю отримання витребуваних документів.
Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Таким чином, при викладених вище обставинах, для всебічного дослідження всіх обставин по справі суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Одеської області належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи відносно будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського,1.
Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження у справі до 30 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст.69-71, 156, 160, 165 КАС України, суд, - УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Одеської області належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи відносно будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського,1.
Витребувані документи надати до суду в термін до 30 березня 2016 року.
Зупинити провадження по справі до 30 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко О.А.