06 липня 2015 року м.Житомир Справа № 806/2428/15
Категорія 8.2.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Нагірняк М.Ф.,
секретар судового засідання Шкорботун Ю.О.,
за участю: представника позивача Кирилова Н.В.,
представника відповідача Черниш О.М., Чекановський С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках,
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася з позовом про застосування адміністративного арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт" на рахунках у відповідних банківських установах.
Позовні вимоги мотивовані не допуском посадовими особами Позивача як платника до проведення перевірки, призначеної наказом Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області від 19.06.2015року № 342.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт" заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі. Дане клопотання мотивоване наявністю в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 806/2359/15, предметом розгляду якої є правомірність зазначеного наказу від 19.06.2015року № 342, та адміністративної справи №806/2486/15, предметом якої є рішення Позивача № 21979-06-25-10 від 24.06.2015року про застосування адміністративного арешту майна Позивача.
Представник Позивача підтримала заявлене клопотання частково і зазначила, що вважає за доцільне зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 806/2359/15, що перебуває в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду.
Заслухавши доводи представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як зазначено в позові, підставою для звернення до суду щодо застосування адміністративного арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт" на рахунках у відповідних банківських установах є не допуск посадовими особами Позивача як платника до проведення перевірки, призначеної наказом Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області від 19.06.2015року № 342.
Відповідно до заперечень представників Відповідача такий не допуск до проведення перевірки був зумовлений невизнанням правомірності зазначеного наказу та його оскарженням в судовому порядку.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 23.06.2015року в адміністративній справі № 806/2359/15, предметом розгляду її є правомірність саме зазначеного наказу від 19.06.2015року № 342. Рішення по справі ще не ухвалено.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2015року в адміністративній справі № 806/2486/15, предметом розгляду її є правомірність рішення Позивача № 21979-06-25-10 від 24.06.2015року про застосування адміністративного арешту майна Позивача. Рішення по справі також ще не ухвалено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, про неможливість розгляду цієї адміністративної справи до вирішення іншої адміністративної справи (№ 806/2359/15), що розглядається в Житомирському окружному адміністративному суді в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Розгляд даної справи не знаходиться в залежності від результатів розгляду адміністративної справи № 806/2486/15.
Керуючись вимогами ст.ст.156,160,165,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Провадження у адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках , зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №806/2359/15.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк