14 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - НаконечноїАльони Вікторівни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та повернення грошових сум, -
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Крім того,скаржник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Наконечної Альони Вікторівни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №201/5213/15-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та повернення грошових сум.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 04 квітня 2016 року.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року до розгляду касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович