14 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, про часткове визнання незаконним рішення виконавчого комітету та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», про часткове скасування рішень виконавчого комітету, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на прибудови до будинку,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 10 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28 липня 2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 вересня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вищевказаною скаргою ОСОБА_2, на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про повернення судового збору в сумі 511,56 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги.
Зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухвалою суду касаційної інстанції було відмовлено у відкритті касаційного провадження, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір у розмірі 511,56 грн (п'ятсот одинадцять гривень п'ятдесят шість копійок), що внесений на розрахунковий рахунок 31212253700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код одержувача - 38004897, МФО - 820019 за заявами на переказ готівки від 10 серпня 2015 року № 12 на суму 170,52 грн та від 31 серпня 2015 року № 143 на суму 341,04 грн.
Копію ухвали, разом з заявами на переказ готівки від 10 серпня 2015 року № 12 на суму 170,52 грн та від 31 серпня 2015 року № 143 на суму 341,04 грн направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана