17 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про поділ майна подружжя, стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року,
У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 з 4 червня 2011 року по 29 березня 2013 року, ними було заощаджено кошти в сумі 123 тис. грн, які відповідач 30 січня 2013 року, за її згодою передав у позику ОСОБА_6 строком користування до 30 січня 2014 року. Однак після закінчення строку дії договору позики повернути її половину коштів ОСОБА_5 відмовився, при цьому без її згоди 12 лютого 2014 року знову передав їх спільні кошти у борг ОСОБА_6
Просила поділити грошові кошти, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та стягнути з відповідача на її користь 77 272 грн 58 коп.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. У рахунок поділу майна між подружжям стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 77 272 грн 58 коп.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про поділ майна подружжя, стягнення коштів призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Закропивний
В.І.Журавель
С.П. Штелик