11 березня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, головного управління Держземагенства в Кіровоградській області, третя особа - Долинська райдержадміністрація Кіровоградської області, про зобов'язання вчинити певні дії, -
23 листопада 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вказану касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, нової редакції касаційної скарги, яка повинна відповідати вимогам ст. 326 ЦПК України; довіреності; копій скарг та завіреної належним чином копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції; сплати судового збору.
Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року направлено на адресу, вказану заявником у касаційній скарзі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2016 року продовжено головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для усунення недоліків.
Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2016 року направлено на адресу, вказану заявником у касаційній скарзі.
Станом на 11 березня2016 року заявником не усунуто недоліки касаційної скарги згідно ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року та 18 січня 2016 року, тому касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, -
Касаційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2015 року вважати неподаною й повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева