15 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Колесник П.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (далі - ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня 2015 року у справі № 910/10304/15,
14 березня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня 2015 року у справі № 910/10304/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктами 2, 3, 4 частини другої статті 111
Із долучених до заяви матеріалів вбачається, що копія оскаржуваної постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня 2015 року у справі № 910/10304/15 відсутня.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Проте всупереч наведеним вимогам, додані до заяви тексти постанов Вищого господарського суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 910/15143/13, від 16 вересня 2015 року у справі № 910/15143/13, від 17 березня 2015 року у справі № 910/11044/14, від 30 вересня 2015 року у справі № 917/2481/14, від 22 вересня 2015 року у справі № 904/430/15, від 04 листопада 2015 року у справі № 904/6027/14 та копії постанов Верховного Суду України від 20 лютого 2013 року та від 09 вересня 2015 року не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому вони не можуть бути використані судом.
Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24 лютого 2015 року у справі № 910/10304/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Надати приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" строк до 29 березня 2016 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.І. Колесник