15 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Барбари В.П., Берднік І.С.,
розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" (далі - Уповноважена особа) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 січня 2016 року у справі № 916/2313/15 за позовом Уповноваженої особи до товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" про визнання недійсним нікчемного договору та застосування наслідків його недійсності,
29 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
Уповноваженої особи про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26 січня 2016 року у справі № 916/2313/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 02 березня 2016 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 16 грудня 2015 року у справі № 910/27916/14, від 24 листопада 2015 року у справі № 922/1714/15, від 09 грудня 2015 року у справі № 910/6848/15-г, від 05 листопада 2015 року у справі № 912/220/13-г та копію рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2012 року, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 916/2313/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: П.І. Колесник
судді: В.П. Барбара
І.С. Берднік