Україна
Донецький окружний адміністративний суд
14 березня 2016 р. Справа №2а-36751/08/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-36751/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
01.03.2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу копії рішень Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2009 року, Донецького апеляційного адміністративного суду 27.05.2009 року, Вищого адміністартивного суду України від 17.02.2012 року по справі № 2-а-36751/08/0570.
02.03.2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.
Станом на час розгляду справи ухвала Донецького окружного адміністративного суду сторонами не виконана, документів до суду не надано.
Сторони до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертався.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.
22.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2009 року в адміністративній справі № 2-а-36751/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
10.04.2012 року Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2009 року в адміністративній справі № 2-а-36751/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, залишено без розгляду.
Інші процесуальні документи в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2-а-36751/08/0570 відсутні.
Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2-а-36751/08/0570 була втрачена.
За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2-а-36751/08/0570 є втраченими.
Розділом VIІ КАС України встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.
Враховуючи вимог ч.1, 2 ст.279 КАС України при вирішенні питання про відновлення втраченого провадження суд збирає та перевіряє матеріали для установлення змісту відновленого судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
При дослідженні судом всіх існуючих документів в матеріалах справи, в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду для установлення змісту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2009 року, суд дійшов висновку щодо недостатності зібраних матеріалів для відновлення втраченого судового провадження.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити розгляд питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-36751/08/0570 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.