Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Парамонов М.Л.
№ 22-ц/796/5491/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
11 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ЦирулевськогоРомана Олександровича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», на ухвалу Дарницькогорайонного суду м. Києва від 28 січня 2016 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»,-
Ухвалою Дарницькогорайонного суду м. Києва від 28 січня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (далі - ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М») про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант».
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 18 лютого 2016 року представник ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія повного тексту оскаржуваної ухвали була отримана ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» лише 15 лютого 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваної ухвали суду була проголошена в судовому засіданні 28 січня 2016 року у присутності представника ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» копії повного тексту ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року.
Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницькогорайонного суду м. Києва від 28 січня 2016 року, вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
Заяву ЦирулевськогоРомана Олександровича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ЦирулевськогоРомана Олександровича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виданого 27 серпня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант».
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 березня 2016 року.
Суддя