33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"14" березня 2016 р. Справа №903/1283/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Демянчук Ю.Г. ,суддя Крейбух О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вих. №б/н від 02.03.16р.), яку подав відповідач - Фермерське господарство "Вікторія-О" на рішення господарського суду Волинської області від "18" січня 2016 р. у справі № 903/1283/15
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Західна м'ясна інвестиційна група"
до Фермерського господарства "Вікторія-О"
про стягнення 90 476,27 грн.
Апеляційна скарга Фермерського господарства "Вікторія-О" не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в чинній редакції, ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 18.01.2016р. у справі №903/1283/15 апелянтом повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1492,85 грн.
Однак, у додатках до апеляційної скарги міститься квитанція від 04.02.2016р. №0.0.500390274.1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 10 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.
Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. у справі №903/1283/15 апеляційна скарга Фермерського господарства "Вікторія-О" була повернута заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в сумі 10 грн.
Як вбачається з вищевикладеного, відповідачем повторно подано апеляційну скаргу, однак не усунено обставини, що стала причиною повернення даної апеляційної скарги ухвалою суду від 17.02.2016р.
З огляду на зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про повернення матеріалів апеляційної скарги апелянту разом із додатками.
Після усунення обставини, що стала причиною повернення скарги, зазначеної у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія-О" на рішення господарського суду Волинської області від "18" січня 2016 р. у справі №903/1283/15 - повернути заявнику разом із доданими матеріалами.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату судового збору №0.0.500390274.1 від "04" лютого 2016 р.. з конвертом.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.