Ухвала від 14.03.2016 по справі 923/2025/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" березня 2016 р.Справа № 923/2025/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 11 лютого 2016 року

у справі №923/2025/15

за позовом Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна реєстраційна служба Бериславського РУЮ

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки

встановив:

Бериславська міська рада (далі-позивач) звернулась до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11 лютого 2016 року (суддя Ситюк В.Г.) в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів в з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення господарського суду Херсонської області винесене 11.02.2016р., повний текст складено та підписано 12.02.2016р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 22.02.2016р. включно.

Разом з тим, звертаючись 02.03.2016р. через господарський суд Херсонської області з апеляційною скаргою, скаржник пропустив встановлений законом процесуальний строк та не подав клопотання про його поновлення в порядку ст.93 ГПК України з поясненням причин такого пропуску.

З урахуванням викладеного, колегія судів апеляційної інстанції вважає за необхідне на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України повернутискаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 8 арк. (Вх. №1365/16 від 10.03.2016р.) та додані до неї документи повернути Бериславській міській раді.

2. Справу №923/2025/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

Попередній документ
56422421
Наступний документ
56422423
Інформація про рішення:
№ рішення: 56422422
№ справи: 923/2025/15
Дата рішення: 14.03.2016
Дата публікації: 18.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору купівлі - продажу