04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" березня 2016 р. Справа №910/32486/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Федорчука Р.В.
Тищенко А.І.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 (повне рішення складено 15.02.2016)
у справі №910/32486/15 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс»
до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/32486/15 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким у позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку мотивовано тим, що з оскаржуваним рішенням суду апелянт ознайомився лише 17.02.2016 і, у зв'язку з цим, не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.
Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» пропущений строк на подання апеляційної скарги.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/32486/15.
2. Поновити товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/32486/15.
3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/32486/15 прийняти до провадження.
4. Розгляд справи №910/32486/15 призначити на 13.04.2016 на 09:30.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал для огляду і належні копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідки з ЄДРПОУ для долучення до матеріалів даної справи.
8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи.
9. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
10. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Р.В. Федорчук
А.І. Тищенко