пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
10.03.2016 справа № 908/1151/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дучал Н.М.
суддів суддів: Гези Т.Д., Склярук О.І.
При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача - від відповідача 1 - від відповідача 2 - ОСОБА_1 ОСОБА_2, довіреність № 391/03 від 04.03.2016 р. не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від11.06.2015 р. (підписано 16.06.2015 р.)
у справі№ 908/1151/15-г (головуючий суддя - Давиденко І.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
до 1.Приватного акціонерного товариства "Ремоввугілля", м. Торез Донецької області 2. Приватного підприємства "Черрі СТР", м. Торез Донецької області
просолідарне стягнення 1 516 134,87 дол. США, що еквівалентно 38 053 684,39 грн., стягнення з відповідача 1 - 74 042,47 грн. штрафу
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства “Ремоввугілля” та Приватного підприємства “Черрі СТР” на користь Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” 590 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 14 808 493,78 грн. - заборгованість по кредиту; 238 824,70 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 994 295,06 грн. - відсотків за користування кредитом; 5 211 701,80 грн. - пені за прострочення сплати кредиту; 2 202 624,90 грн. - пені за прострочення сплати відсотків; 1 743 508,38 грн. - 3 % річних.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Ремоввугілля” на користь Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” 74 042,47 грн. - штрафу.
Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства “Ремоввугілля” та Приватного підприємства “Черрі СТР” в дохід Державного бюджету України 57 679,92 грн. - судового збору.
В іншій частині позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. у справі № 908/1151/15-г в частині відмови у задоволенні позовної вимоги АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК" щодо стягнення 211 688,77 дол. США - донарахування по відсотках за користування кредитом, а також 2 705 811,50 грн. - пені за прострочення сплати процентів, що донараховані за користування кредитом за період з 31.03.2011 р. по 28.12.2012 р., та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” задовольнити повністю.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2016 р. розгляд справи № 908/1151/15-г відкладався на 10.03.2016 р.
10.03.2016 р. від АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 1582 від 09.03.2016 р., а саме детального розрахунку пені ПрАТ “Ремоввугілля” за кредитним договором № 19-П-08 від 31.03.2008 р. на 301 арк.
Через відсутність електроенергії у приміщенні суду фіксування судового процесу у справі було технічно не можливо, у зв'язку з чим, від представника АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” надійшло клопотання про відмову від фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З метою вивчення наданих позивачем документів та для повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на 29.03.2016 року о 14:15; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, м. Харків, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя (доповідач) Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 3 екз.:
1.позивачу
1. у справу
1. ДАГС
.