про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2016 р.
Справа № 923/1776/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 15 січня 2016 року
по справі № 923/1776/15
за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради
до Херсонської міської організації інвалідів і ветеранів війни
про розірвання договору та зобов'язання повернути майно
01.03.2016 року до господарського суду Херсонської області вдруге надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від “11” січня 2016 року по справі № 923/1776/15 за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради до Херсонської міської організації інвалідів і ветеранів війни про розірвання договору та зобов'язання повернути майно.
Зазначена апеляційна скарга 10.03.2016 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга Управління комунальної власності Херсонської міської ради була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року без розгляду по суті на підставі п.4 ст.97 ГПК України (апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено). На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Також скаржник в клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження зазначає про те, що рішення господарського суду Херсонської області від 11 січня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 15 січня 2016 року, отримане ним лише 16 січня 2016 року, що спричинило пропуск строку на оскарження вищезазначеного рішення місцевого суду.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
1. Відновити Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності Херсонської міської ради до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „31” березня 2016 року о 10:30год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров