Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" березня 2016 р.Справа № 922/1350/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191082
Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.08.2015 р. № 21561.
Після оголошення повідомлення про визнання боржника банкрутом, до суду 17.10.2015 р. ТОВ "Йотургард Україна" направлено заяву (вх. № 42959 від 23.10.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 400522,84 грн., яка не була судом розглянута з причин знаходження справи в судах вищих інстанцій.
Після повернення справи з касаційної інстанції протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв"язку з відпусткою судді Кононової О.В., справу передано до розгляду судді Усатому В.О.
Розглянувши заяву ТОВ "Йотургард Україна" з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України № № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Дослідивши заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що в додатках, зазначених в заяві значаться під п.10 докази сплати судового збору, проте в доданих до заяви документах вони відсутні, що підтверджено актом канцелярії господарського суду Харківської області від 23.10.2015 р.
Таким чином, звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору,
Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
За таких обставин, суд повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк до 27.12.2015 р. для їх усунення.
04.12.2015 р . від ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" надійшла касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р., у зв"язку з чим справа була направлена до касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. залишено без змін.
Під час знаходження справи в касаційній інстанції від ТОВ "Йотургард Україна" надійшли докази усунення недоліків.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, а також приймаючи до уваги усунення ТОВ "Йотургард Україна" визначених недоліків у встановлений судом строк, заяваТОВ "Йотургард Україна" вважається поданою у день первинного її подання до суду та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,
Призначити заяву ТОВ "Йотургард Україна" (вх. № 42959 від 23.10.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "29" березня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "Йотургард Україна" та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.
Ухвалу направити ТОВ "Йотургард Україна", ліквідатору.
Суддя В.О. Усатий