14.03.2016 Справа № 920/1149/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» № 18-7/458 від 11.03.2016 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1149/14, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми, про стягнення 2050735,56 грн., -
Господарським судом Сумської області ухвалою від 28.08.2014 року у справі № 920/1149/14 вирішено: затвердити мирову угоду б/н від 21.08.2014 року, укладену між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ідентифікаційний код 00210602) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького буд. 58, ідентифікаційний код 05747991); провадження у справі № 920/1149/14 припинено.
Зазначена ухвала набрала законної сили 28.08.2014 року та у відповідності до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
11.03.2016 року до Господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» № 18-7/458 від 11.03.2016 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1149/14, відповідно до якої відповідач просить суд визнати такою, що не підлягає виконанню ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року у справі № 920/1149/14 про затвердження мирової угоди у справі № 920/1149/14 в частині стягнення 45172,68 грн. витрат по сплаті судового збору; до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню зупинити стягнення за ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року у справі № 920/1149/14.
Відповідно до вимог частини третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, тобто за виконавчим документом у розумінні статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Тому, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» № 18-7/458 від 11.03.2016 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1149/14 на 10 год. 30 хв. 24.03.2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засід. № 4.
2. Зупинити стягнення за ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року у справі № 920/1149/14 до розгляду заяви боржника.
3. Запропонувати стягувачеві подати суду письмові правові обгрунтування своєї позиції щодо вищезгаданої заяви.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного УЮ у Сумській області.
Суддя П.І. Левченко