12 березня 2016 року Справа № 915/30/16
Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог у справі №915/30/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліон»,
54046, Україна, АДРЕСА_1,
до «Корнлейк Транс АГ» - юридичної особи за законодавством ОСОБА_1 «Cornlake Trans AG»,
50th Street, Global Plaza Tower, 19th floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama,
про стягнення 244543 дол.США (що за офіційний курсом НБУ станом на 11.01.2016 становить 5746760 грн. 50 коп.),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оліон» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом б/н від 12.01.2016 про стягнення з «Корнлейк Транс АГ», яке є юридичною особою за законодавством ОСОБА_1 (далі - відповідач) коштів у сумі 244543 дол.США (що за офіційний курсом НБУ станом на 11.01.2016 становить 5746760 грн. 50 коп.).
Ухвалою від 13.01.2016 суд прийняв дану позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та зупинив провадження відповідно до вимог ст. 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) для належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.
09.03.2016 позивач, користуючись правом, наданим йому ст. 22 ГПК, подав суду заяву б/н від 04.03.2016 про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача на користь позивача всього 415904,50 дол. США, що станом на 04.03.2016 становить 10902354 грн. 20 коп. за офіційним курсом НБУ, у тому числі:
- 244543 дол. США за товар, поставлений згідно з вантажною митною декларацією №504020000/2015/003749 від 13.10.2015;
- 88740 дол. США за товар, поставлений згідно з вантажною митною декларацією №500060703/2015/010432 від 05.11.2015;
- 82621,50 дол. США за товар, поставлений за вантажною митною декларацією №500060703/2015/011891 від 08.12.2015.
Згідно зі ст. 123, 124 ГПК іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 125 ГПК у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Як свідчать матеріали справи, відповідач не має на території України представництва чи повноважного представника за довіреністю.
Таким чином, для повідомлення «Корнлейк Транс АГ» про збільшення позивачем позовних вимог, господарський суд, керуючись ст. 125 ГПК, вважає за необхідне звернутися до компетентного органу ОСОБА_1 із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.
Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 125 ГПК України, господарський суд, -
1. Провадження у справі поновити.
2. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог б/н від 04.03.2016 до розгляду.
3. Суд (зобов'язує) покладає обов'язок щодо організації офіційного перекладу на іспанську мову цієї ухвали, заяви про збільшення позовних вимог та доручення про вручення документів компетентного органу ОСОБА_1 - на позивача.
4. Строк надання до суду документів (ухвала від 12.03.2016, заява про збільшення позовних вимог) з відповідним перекладом позивачу встановити по 12 квітня 2016 року включно.
5. Звернутись з судовим дорученням до компетентного органу ОСОБА_1 з метою вручення даної ухвали суду відповідачу.
6. Провадження у справі №915/30/16 зупинити до 19 липня 2016 року.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька