61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
12 березня 2016 року Справа № 9/292
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі філії "Луганська дирекція ТОВ "Універсальний комерційний банк "Камбіо", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційний загін підводно-технічних робіт "АТОЛЛ", м. Луганськ
про стягнення 1 152 076 грн. 13 коп.
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд раніше визначеному складу господарського суду Луганської області: судді Ворожцову А.Г.
суддя Ворожцов А.Г.
без виклику представників сторін
12 березня 2016 року до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", із заявою № 04/661 від 29.02.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 9/292 від 15.04.2010.
Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 9/292, в межах якої підлягає розгляд даної заяви, втрачені, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Луганської області № 61 від 12.03.2016), що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції.
У пункті 7.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до місцевого господарського суду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду вона перебувала.
У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 9/292 від 15.04.2010, необхідним і достатнім є відновлення справи № 9/292 в частині ухвали господарського суду Луганської області від 02.12.2009 про порушення провадження у справі, ухвали господарського суду Луганської області від 14.12.2009 про відкладення розгляду справи, ухвали господарського суду Луганської області від 24.12.2009 про відкладення розгляду справи, ухвали Вищого господарського суду України від 12.02.2010 про відмову у прийнятті касаційної скарги, рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2010.
Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду («Діловодство спеціалізованого суду»).
Враховуючи наявність процесуальних документів в електронній базі програми «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарськими судами, справа № 9/292 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відновити втрачену справу № 9/292 в такій частині:
- ухвала господарського суду Луганської області від 02.12.2009 про порушення провадження у справі,
- ухвала господарського суду Луганської області від 14.12.2009 про відкладення розгляду справи,
- ухвала господарського суду Луганської області від 24.12.2009 про відкладення розгляду справи,
- ухвала Вищого господарського суду України від 12.02.2010 про відмову у прийнятті касаційної скарги
- рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2010.
Суддя А.Г. Ворожцов